Wangedrag kost alimentatie
“Met dit schrijven wil ik U de handelswijze van een medewerkster van de afdeling Fraude en Opsporing onder uw aandacht brengen die mijn privacy rechten t.a.v. mijn dossier ernstig overtreed”. Zo begon de tweede brief van een man aan het UWV, de werkgever van zijn ex-echtgenote. Hij beschuldigde haar, dat zij haar positie had misbruikt door uitkeringsgegevens uit zijn dossier te gebruiken in een procedure tegen hem. De vrouw ontkende, maar moest zich wel een integriteitsonderzoek door haar werkgever laten welgevallen. Herhaalde verzoeken van het UWV en van de vrouw om een onderbouwing van de beschuldigingen, bleven onbeantwoord. Hierop diende de vrouw een verzoek in om de alimentatie, die zij tot dan aan de man moest betalen, te laten vervallen vanwege wangedrag.
Zij vond de rechter aan haar zijde. Vooral doordat de man zijn klacht meer dan eens (en dus welbewust van de mogelijke consequenties) had gedaan, had hij het risico gecreëerd dat de reputatie en de geloofwaardigheid van de vrouw zouden worden aangetast. En dat zij zelfs haar baan en inkomen had kunnen verliezen. Daarom kon van de vrouw niet langer worden verlangd, dat zij de man alimentatie zou betalen.
